因申请注册中文的“流氓兔”商标被驳，韩国一家公司将商标评审委员会告上法庭。昨天，市一中院一审以“流氓兔”一词容易对社会公众，特别是青少年的是非观念产生误导为由，驳回了韩国公司的诉讼请求。
麻希玛柔娱乐有限公司是韩国“流氓兔”商标的拥有公司。2002年7月，该公司在电子出版物和牛奶饮料等商品上，向商标局提出申请注册“流氓兔”商标被驳回。麻希玛柔公司于翌年向商评委申请复审，但再次被驳回。麻希玛柔公司遂将商评委告上法庭称，“流氓兔”的创作者金在仁，授权其申请和使用“MASHIMARO”动画形象的中文名称，该形象在中国消费者心目中已具有了相当的知名度。

商评委认为，“流氓兔”商标中的“流氓”，是指放刁、撒泼、施展下流手段等恶劣行为，“流氓兔”一词就表面含义理解是具有恶习的兔子。考虑到大众对“流氓”一词的反感，以“流氓兔”做商标会产生不良影响。

法院认为，“流氓”一词具有两种含义，分别指“不务正业、为非作歹的人”及“放刁、撒泼、施展下流手段等恶劣行为”。法院因此一审判决维持了商评委作出的关于“流氓兔”商标的驳回复审决定。