您的位置:首页 > 家居用品 > 照明灯具 > 醒来,“沉睡着的东方雄狮”(转:)

醒来,“沉睡着的东方雄狮”(转:)

luyued 发布于 2011-02-12 06:26   浏览 N 次  

醒来,“沉睡着的东方雄狮”

——南京师大附中校长 陈履伟 新年晨会讲话

同学们、老师们:

大家好!我国古代思想家庄子说过:“朝菌不知晦朔,蟪蛄不知春秋。”这是说:早晨生晚上死的菌,不会知道白天和黑夜的更替;夏生秋死的寒蝉,也不会知道一年四季的变化。当然,庄子是以人的生命周期作为尺度来衡量朝菌和蟪蛄的。如果在更大的宇宙时间尺度上看人类,我想个体的生命大约也只有朝菌或蟪蛄那么长。美国的思想家富兰克林也说过:蜉蝣乃是人生的一个象征。

这表明:人是一个时间性的存在。文学家所谓的“天高地迥,觉宇宙之无穷;兴尽悲来,识盈虚之有数”“哀吾生之须臾,羡长江之无穷”,就是宇宙无限与人生有限之间巨大反差的形象表达。有限的生命只有一次,不可重复。试想,如果人人能够长生不老,如果我们能够不断地重新开始人生的道路,那么,他做什么和不做什么,今天做或明天做,都不重要。只有在有限中超越无限,才能体会时间的价值;只有向死而生,才能感悟生命的意义。泰戈尔说:“死之印记给生的钱币以价值,使它能够用生命来购买那真正的宝物。”

人类如何实现有限向无限的超越?人类怎样用生命来购买真正的宝物?人类不同于动物的地方在于,他通过学习来实现人与环境的互动。通过学习,可以将人类数千万年的知识精华,尽收眼底;通过学习,可以将数以亿计的人类实践,融于一身。学习奠定每一代人发展的起点,提升生命的质量。因此,学习不仅是人的生存方式,也是人不断实现超越的有效途径。

21世纪是学习的世纪。学习的时代已经到来,学校不能不推进教育改革,学生不能不谋划学习改进。但是,我们的学习正走入歧途,这表现在:一是将学习局限在心理的范畴,变成单纯脑部的学习,学习变成了记忆和复制。二是学习的功利化的追求,为考试而学,为社会升迁而学,至于学习内在兴趣则丢失了。

美国心理学家托兰斯对87名教育家作了一次调查,要求每人列出5种创造型学生的行为特征,结果如下:好奇心;思维和行动的独创性;思维和行动的独立性;想象力丰富,喜欢叙述;不随大流,不依赖群体的公认。2009年,教育进展国际评估组织对全球21个国家进行的调查表明:中国孩子的计算能力排名世界第一,想象力排名倒数第一,创新能力排名倒数第五。

这是值得中国人惊醒的。德国哲学家黑格尔说:在中国,“个人在精神上没有个性。中国的历史从本质上看是没有历史的;它只是君主覆灭的一再重复而已。任何进步都不可能从中产生。”显然,黑格尔的历史观认为,历史不只是时间的推移,不只是简单的重复,本质是发展和创造。这话虽有偏颇,但确实击中了中国文化的要害。“中国没有历史”,这对以有五千年的历史而自豪的我们,是一声惊雷。从某种意义上说,我们的学习状态表明:我们仍是“沉睡着的东方雄狮”。

今天,我想提出一个问题来供大家思考——这就是:我们应当做一个怎样的学习者?如何让“沉睡着的东方雄狮”醒来?

我认为:

首先,实现维持性学习和创新性学习的结合。中国传统教育的优势是维持性学习方式高度发达,不足的是创新性学习方式的萎靡。维持性学习就是通过学习去获得原先已经确立的观点、方法和原则,以对付已知的或重复发生的情况。创造性学习是一种可以带来变化、更新、重建和重新系统地阐述问题的学习。前者为的是解决已经发生的问题,维持已经建立的生活方式。后者为的是解决即将发生的问题,创造未来的生活方式。维持性学习偏爱形式逻辑思维,习惯于唯一正确答案;而创新性学习注重辩证逻辑思维、发散思维,重视前人创新知识的思维路径和特点。维持性学习以认知方法为主,推崇师承学习;而创新性学习则主张以探究式学习方法为主,提倡用探索和研究的方法进行学习。

第二,坚持理科学习和文科学习兼修,学有特色。自古以来,多样的人类知识领域中就没有平等的知识,就像世俗社会生活一样,是有等级的,某些知识以真理自居,处于知识体系的核心位置,总是压迫着另一些知识。在古代社会里是一些宗教或道德知识占据这个位置。例如,中国古代社会就重道轻艺,重文轻理;视前者为本,视后者为末,前者压抑后者。西方中世纪教会对科学家的迫害也具有知识压迫的性质。到了现代社会,随着大工业时代的来临,科学知识逐渐地取代了宗教和道德知识,占据了知识系统的核心位置,其他类型知识价值是以其可以科学化的程度而论的。科学知识被视为最有价值,人文方面的知识被放逐在知识世界的边缘。这种观念导致了今天重理轻文的倾向。然而,爱因斯坦却说:“陀思妥耶夫斯基给予我的东西比任何一个思想家都多,比高斯要多。”由此看来,知识只有类型化的区别,没有等级化的高低。遵循这样的知识观,我们应当文理兼修,学有特色。

第三,坚持动脑学习与动手学习相结合。人类的学习正从旁观者的学习向参与者的学习转变。自古以来,人们认为知识是对无序、变化的把握,它是“确定性”的代名词。近代科学的兴盛,牛顿力学理论的成功使人们对机械论的解释充满信心,人们开始探讨世界万物的运动“规则”。在这里,客观的普遍适用的“规则”构成了知识的体系。知识就好像是身边的一盘大餐,就等着我们有一个好胃口把它吃下去。这就是杜威所说的“旁观者知识观”。进入20世纪,随着相对论、测不准原理、量子力学、热力学等科学的进一步发展,使人们逐步从机械论思维中解脱出来,重新面对复杂的、丰富的现实世界。知识不再是纯粹客观的、普适的简单规则,观察对象要受到观察主体的干扰,从而与观察者个人、与认识者个人的参与相关。个人的热情、个人的探究、个人的见解都构成知识必不可少的组成部分。杜威将这种知识理论称为“参与者知识观”。他认为,思想和信念就像手一样,是应付环境的工具。比方说,一种思想并不比一个叉子具有更高的哲学境界。当你的叉子不能用来喝汤时,谈论叉子具有某些内在属性是没有意义的,你应该去拿勺子。

第四,实现学会思维与学会生存相结合。“学习就是要学会思维。”学习不只是学知识——知识是基础,思维才是实质。学会生存,就是将学习与生存结合起来。学习的本质就是关心和兴趣,只有关心和兴趣,才使学习成为生存方式。这要求我们具备3R(读、写、算)的基础,同时具备3C(关怀、关切、关联)的素养。

同学们:最后,我想用托马斯·潘恩《常识》一书中的一段话来结束我的演讲。“我要做有意义的冒险,我要梦想,我要创造,我要失败,我要成功。我拒绝用刺激来换取施舍;我宁愿向生活挑战,而不愿过有保证的生活;宁愿要达到目的时的激动,而不愿要乌托邦式毫无生气的平静。……我决不会在任何一位大师面前发抖,也不会为任何恐吓所屈服。我的天性是挺胸直立,骄傲而无所畏惧。”

谢谢大家!

图文资讯
广告赞助商