霸王方面7月19日向媒体提供的文件传真显示：霸王防脱洗发液生产批号的“审批结论”定为“经审核，该产品符合《化妆品卫生监督条例》的有关规定，现予批准”。

　　《每日经济新闻》报道，霸王集团公关部经理杨政书表示，霸王防脱洗发液和丽涛防脱洗发液成分相同，是同一产品。对此，杨政书解释为，批号是可以续时间的，名称是可以变更的。霸王集团正是通过延续时间和变更名称继续使用丽涛防脱洗发液的批号。“我们是有效批件。”杨政书表示，霸王集团已经通过延期和变更名称将霸王防脱洗发液批号的有效期延至2011年9月18日。

　　“霸王”批号现疑云

　　7月16日，国家药监局网站显示，霸王育发液(霸王(广州)有限公司卫妆特字(2007)第0577号)、霸王乌发液(霸王(广州)有限公司卫妆特字(2007)第0579号)、霸王防脱洗发液(霸王(广州)有限公司卫妆特字(2003)第0504号)的批准文号分别与几年前的丽涛育发液、丽涛乌发液、丽涛防脱洗发液的批准文号完全一样。

　　事实上，丽涛最早是霸王集团在2001年力推的一系列洗护产品。记者还了解到，“霸王”防脱洗发液使用的批号是“丽涛防脱洗发液”的批号卫妆特字(003)第0504号，而卫生部官网显示该批号已经过期。

　　对此，霸王公司方面回应称，“霸王”使用的批号并未过期，而是国家药监局从2008年开始接手审批化妆品批号。

　　上周五，国家药监局网站显示，霸王防脱洗发液等霸王系列产品的审批状态均为“建议批准”。昨日，记者再次登录国家药监局网站，发现国产化妆品的审批信息查询数据库里，所有的产品“审批结论”栏都消失了。

　　国家药监局一位新闻处的工作人员打开了网页进行确认。在证实的确查不到产品的“审批结论”信息后，工作人员表示，“不太清楚，有可能是系统维护”。

　　如果是系统维护，为何所有产品都没有了“审批结论”信息？该工作人员表示会再进行核实。

　　昨日下午，国家食品药品监督管理局新闻处处长申晨表示，有关方面已经核实过产品信息“审批结论”被集体删除的问题，“网站上没问题”，“审批结论”一栏仍然在国产化妆品的查询之中。当记者表示确实没有“审批结论”一栏时，申晨表示“明天一早再核实一下”。

　　卫生部未审核特殊功效

　　昨日，霸王集团发来一份名为《国家食品药品监督管理局国产特殊用途化妆品卫生许可批件》的文件传真。这份文件将霸王防脱洗发液生产批号的“审批结论”定为“经审核，该产品符合《化妆品卫生监督条例》的有关规定，现予批准”。

　　该文件右下角有“国家食品药品监督管理局”字样、该局化妆品许可专用章以及编号00000584，并没有发文时间。对此，杨政书解释说该生产许可证是原来的许可证延期而来，下面只有编号，没有日期。

　　药监局内部人士指出，药监局无法“正式批准”的主要原因是，无法对特殊功能进行认定。在霸王集团所发“霸王防脱洗发液”的卫生许可批件传真件中确实有一句“卫生部未组织对本产品所称功效进行审核，本批件不作为对产品所称功效的认可。”

　　上述药监局内部人士坦言，“特殊功能性产品的批文中，对特殊功能是否有效不做评价，意味着出了问题还得企业自己承担。”

　　霸王：与丽涛是同一产品

　　国家食品药品监督管理局网站显示，霸王防脱洗发液在2006年12月14日被批准变更产品名称，原产品名称为“丽涛防脱洗发液”。

　　一个是霸王防脱洗发液，一个是已经沉寂的丽涛防脱洗发液，为什么批号完全一样？

　　昨日，杨政书表示，霸王防脱洗发液和丽涛防脱洗发液成分相同，是同一产品。对此，杨政书解释为，批号是可以续时间的，名称是可以变更的。霸王集团正是通过延续时间和变更名称继续使用丽涛防脱洗发液的批号。“我们是有效批件。”杨政书表示，霸王集团已经通过延期和变更名称将霸王防脱洗发液批号的有效期延至2011年9月18日。

　　记者多次就此问题向霸王集团求证，均未得到正面回复。从宣传上来看，“丽涛”防脱洗发液当初并未使用现在霸王的“纯天然”、“中药”、“无化学物质”概念。对此，杨政书解释说该产品“以前就是特殊化妆品”。

　　杨政书解释，霸王防脱洗发水是该产品最早的名称，后来认为该名字“可能有些霸道”改为丽涛霸王防脱洗发水，最后又改回霸王防脱洗发水。