2009-09-07的日记 日期: 2009-09-07 07:37分享/收藏

　　刚才打开QQ空间,看到我上次给一篇文章写了评论,被人家表示鄙夷,觉得挺好玩的,转过来让朋友们看一下.呵呵!在网上我被人拉黑过,也被人鄙夷过,不过,我都觉得不错,好玩.我家的说我是牛脾气,憋不住总要得罪人.呵呵!

　　那天看了一篇《商女何干亡国恨》的文章,他认为农家女因贫穷才去当妓.并为妓鸣不平,他写了妓被警察抓了后出来还做妓,原因是没钱.还写了一个农家女大学生,打算被人包养.是因为工作找不到,他的出发点不错,想表明社会贫富不均,让政府去关爱弱势群体,但我认为他不该轻视农家女的人品,不该拿那些只想不劳而获的垃圾做文章,我忍不住评论了.

　　我的评论 08月08日 12:30

　　你好!我也是农家女,我们中国是个农业大国,有许许多多生活在贫困线上的农家女,为何大家人穷志不穷,都不堕落?而只有少数的几个人堕落呢?原因堕落者是人的人品问题,并不是因为穷.就像有权了贪污腐败,有钱了包二奶三奶一样,都跟人的责任性和道德感有关,人品好的人,懂得己所不欲勿施于人,自私的人,愿把快乐建立在他人的痛苦之上,只想不劳而获.甘当妓也好,甘当二奶三奶也好,都属把快乐建立在他人痛苦之上之人.你想想,你的爸会愿意你妈有婚外淫情?你的妈会愿意你爸有婚外淫情?他们是艾滋之源,更是让人不齿!虽然我明白你只是想揭露社会上的许多不公,但我认为国家是有千千万万的小家组合而成的,你不该拿这些家庭生活的癌细胞来作文章!我从来不会同情这种不自爱不自重的女人!那些在大街上拿着600元工资的农民工清洁员,他们的生活可想而知清贫,可他们为何不堕落?多写一些人穷志不短,真正让人同情加敬佩的弱势群体的文章吧! 呼唤政府,不仅要塑造光鲜的国家形像也要真正关怀弱势人群的生活，在于改善他们的既有处境，为他们提供合理帮助，创造多样而健康的社会机会。

　　朋友的回复 08月11日 20:00

　　这位不知名的暂且可以称为朋友的人。当我刚看到您的留言时，因有人一起探讨话题而荣幸。然而，在您不恰当地将别人的父母类比引入话题时，我不得不对此表示鄙夷！也许，您有过人的特质，也许您的家庭生活曾经深受过这些伤害。所以，你不宽容。但是，请不要将一些自认为高尚的观念引入对所谓的“堕落”一概而论的鞭挞，须知“没有卑贱的职业，只有卑鄙的人格”，即便有些人讲得如何堂皇，做得如何出众。

　　我的回复 08月12日 19:57

　　你好!你在为妓开脱喊冤的时候,有没有想过他们对别人家庭的伤害?我比喻了你家中的亲人,你表示鄙夷,我能理解,原因你认为此话伤害了你,但是你有没有想过,你为之鸣不平的那些妓和二奶呢?她们的行为是不是更伤害别人家中的亲人了?他们的伤害比这样的比喻是不是更厉害了?那么你为那样的人鸣不平说话是不是更要让人鄙夷了?我看你的第一句,知你是一个在写文章的人,所以我只是善意地提醒你,别写一些让人鄙夷的文章.

　　我认同世上没有卑贱的职业,但是我知道世上有善恶道德之分,你一个写文章之人,总不会不明白是非善恶礼义廉耻吧?

　　我特别支持你的这句话“没有卑贱的职业，只有卑鄙的人格，即便有些人讲得如何堂皇，做得如何出众。"在我的印象中妓和小偷本身就是失人格的偷鸡摸狗人,想不到还有人为他们喊冤.你不会认为妓和小偷也是一种正常的职业吧?另还想跟你说的是,你认为我说妓是家庭生活的癌细胞一定受过妓的伤害。其实你看问题还是偏了.那你为妓说话鸣不平难道你家里有做妓者?

　　我和你讨论这件事,没有恶意,每个人的生活环境不同,看问题的观点也不同,多听听他人不同的意见,能让自己看问题的观点有极端走向客观,我认为是好事.可以争,但不可以吵架和骂人.你是一个写文章的人,不要一味喜欢听奉承话,我想听听我这样的话,对你写作有好处.如有说错的地方,请你原谅!