这次听说也就听说而已，没有想深入了解和追究，毕竟有了2004年年底的汰渍净白事件和2006年的SK-II事件，已经不对政府的类似行为感到愤怒和惊讶。可是看了李涛的博客，觉得还是说一说自己的感受吧。（1）世界上从来没有绝对的公平，商业竞争更是如此。不说中美两国在国际贸易上摩擦，今天你对我这个产品征收反倾销税，明天我发布一个对谁谁谁的出口禁令，表面上两国政府头脑还要时不时互访一下，告诉世界人民我们两国之间是多么多么友好。前两天看柯振良的一个访谈，说93年在蒙特卡罗的那一次27届奥运会举办权选举的事情，在最终投票的前一个周，一些国际媒体突然爆料说如果北京不能获得2000年的主办权，中国将抵制96年的亚特兰大奥运会。虽然之后我们多次在重要场合澄清事实，但这些诬陷诽谤的确把北京搞了下去，想一想啊，一票之差啊。哪里有什么真正的公平啊，平常对待就是啦，毕竟有些人是不那么君子的，一个企业如此，一个国家也是如此。（2）这帮公共关系部的人到底干什么吃的。妈的，宝洁不是我们一个人的宝洁，没有必要去为这些事情去骂街，可是2004年年底那一次汰渍净白的事情你们总该学点什么吧，总在同一个地方摔倒，你是干什么吃的啊，我们做PS的，辛辛苦苦节约点，拼命让设备利用起来，一年能有多少利润出来，你们一点点失误就能葬送我们多少人的努力啊！！！况且你们还是交过一次学费的啊！！真是受不了！！（3）产品本身有没有问题？我老实告诉你，宝洁绝对是一个很守规矩的人，甚至可以这么说，任何一个有点名气的外企都是这样，尤其在中国，他们是很守规矩的。只要你中国政府出台了相关的政策法规，他们是绝对不敢挑战这个规定的。问题就在这里，国家有这个标准吗？不想再把去年SK-II的事情再说一遍，你自己压根没有一个明确的国家标准的话，怎么叫洗涤效果不达标？？？既然没有国家标准，各行业自然可以执行各自的标准。（4）汰渍净白的洗涤效果好不好？如果没有一个参比对象，你是绝对说不出好与不好的结果的。但是普通意义上来说，我个人认为汰渍净白的效果确实不好。我身边的朋友知道我在洗涤行业混，每每问到我什么洗衣粉比较好，我就告诉他当然是“碧浪”，相信你自己也会有这样的思想对不对。汰渍净白在宝洁的产品链里面是比较低端的产品，所以，洗涤效果当然好不到哪里去。所以再引申下去，就是企业战略的问题。（5）是一味成本节约而降低产品质量，还是保持自己的质量优势。物美价廉从来都是一种噱头，要么是产品缺陷被隐藏了，要么就是这东西以前是暴利，或者仅仅是一种市场策略，比如促销以赢取消费者，要么就是头脑发热一时犯糊涂。老百姓的一句话是最最经典的“一分价钱一分货”。所以我很早之前就有一个非常尖锐的问题，到底宝洁的这些大老板们，知不知道我们的配方一直这么Low cost下去，什么时候是一个警戒点，或者是通常意义上大家叫做的拐点。否则，你一直这么走下去，价格上能够有更多的余地，但是市场有一天就会告诉你走过了头。如果你还不知道什么时候是一个拐点，那么你养这么多配方研发的人干什么使啊，你养这么多product researcher干嘛使啊。你做那么多consumer test干什么用啊！！！不要太责怪人家媒体，就比如说我不懂牛奶的生产，要是人家媒体报道说蒙牛的牛奶存在质量问题，可以说我基本上不会再买蒙牛的牛奶，我才不管蒙牛的品牌里哪些是比较高端的，哪些又是低端的。所以，汰渍净白的损失到时候就不光光是某一个产品的损失，而是整个品牌的损失，整个公司的损失了。