知识产权律师支招：变沉默为奋起维权

2008年8月25日，十一届全国人大常委会第四次会议首次审议《专利法修正案（草案）》（下称《草案》），限制专利权滥用和增加“现有技术抗辩”成为了本次法律修订的重点内容。也就在日前，浙江雅鼎卫浴洁具有限公司委托杭州之江专利事务所向杭州中级人民法院和上海市第一中级人民法院一次性诉九牧、申鹭达、银晶等二十余家涉嫌侵犯外观设计专利的卫浴企业，其涉及卫浴企业之多，为近年来少有，对“现有技术抗辩”的申辩和认定成为了本案的焦点。

据知识产权律师介绍“现有技术抗辩”制度，即在专利侵权纠纷中，被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的，不构成侵犯专利权。但是部分企业却以此为由，找来一些别的外观设计，说雅鼎专利跟他提供的这些设计相近似，但从图样和实物对比来看仿造是万变不离其宗的，甚至有些外观都仿得一模一样。