700万美元，中国浓缩果汁生产商海升果汁控股有限公司（下称“海升果汁”）最终支付摩根士丹利700万美元，至此这场因外汇衍生品争端的诉讼最终以和解收场，海升果汁也因此摆脱2636万美元的索赔，抽身外汇衍生品泥潭。 1月4日晚，海升果汁在其官方网站发布公告称，已经与其交易对手和评级顾问就外汇掉期合约诉讼案件达成和解协议，将向对手支付700万美元，同时撤销在中国的诉讼；而其交易对手则会撤销在英格兰商事法院的法律诉讼。 虽然海升果汁在公告中未提交易对手的名称，但摩根士丹利的身份早已浮出水面。2009年11月9日，本报曾报道了海升果汁因金融衍生工具纠纷，与合约对手摩根士丹利国际公司（简称大摩）和代理合约销售的评级顾问机构――大摩（摩根士丹利）亚洲公司产生法律纠纷一事。 记者欲对此事的更多信息采访海升果汁，但海升果汁证券部一位工作人员拒绝透露双方达成和解的更多细节。 外汇掉期合约惹的祸 据了解，海升果汁与大摩之间的纠纷起源于一款外汇掉期合约。2008年下半年，海升果汁为了降低人民币兑美元的汇率风险，与大摩签订了若干份外汇掉期合约。 然而，合约签订不久，汇率发生大幅变动，大摩要求海升果汁支付巨额保证金，而海升果汁方面认为此前双方签订的协议涉及大摩的不正当销售。2009年4月，海升果汁发布公告称，其在西安市中级人民法院起诉大摩，要求大摩赔偿经济损失556万元，并偿还结算金7.2万美元；而当年5月，大摩在英格兰商事法院向海升果汁提出了法律诉讼，向海升果汁索赔2636万美元。 而如今，所有的诉讼可能都将以和解的方式解决。这也是大量中国企业因衍生品交易巨额亏损以来，首家与国际投行就衍生品纠纷达成和解案例。 海升“小胜” 纠缠九个月，双方和解收局，尽管海升果汁为投资金融衍生品而付出了700万美元的学费，但与此前大摩索赔的2636万美元相比，海升“小胜”，从而海升果汁09年的财务报表也会变得好看。 海升果汁2008年年报显示，与摩根士丹利的外汇掉期合约，使该公司在2008年计提了高达1.91亿元的衍生金融工具公允值变动亏损，并导致当年亏损5914万元。而现在海升果汁最终只需向摩根士丹利支付700万美元，按即期汇率计算约合4778万元人民币，这意味着海升果汁2009年的财务报表中，至少会多出1.43亿元的回拨收入。 有业内人士认为，海升果汁就外汇掉期合约诉讼达成和解，若1.43亿元全部回拨，会进一步改善公司的财务状况，预计09年每股盈利将会更高。1月5日，海升果汁在港交所大涨4.84%，收报1.3港元，创下近一年最高价。