周日和路人带路人爸妈出门逛街，路上无聊，拿着手机看新闻。翻到CNN亚洲首页，忍不住懊恼地大叫一声，吓了路人一跳。 我解释：‘我就知道这样的新闻美国人肯定不能放过。’哼，他们真阴暗。 这段新闻是这么开始的‘一个父亲绑住10岁的女儿的手脚，眼睁睁地看着她在寒冷的南中国的江中游泳达三个小时。他说这项训练会帮助女儿完成横渡英吉利海峡的梦。’ CNN 新闻链接 配发的图片是一个表情焦急的女孩子被父亲横抱出水，手脚都被牢牢捆住。 其实我早在一两天前就看到了这段报道，当时已经惊怒交集。但是没有看到小女孩的照片，总不及CNN的大照片更让人心疼。 中国现在俨然一个体育大国的形象，不但亚运会一枝独秀，奥运会踌躇满志，甚至还出了姚明刘翔田亮郭晶晶这样的体育明星。上马争金夺银，下马广告作秀，好不羡煞人也。——可是，人民的身体素质真的提高了么？ 也许，我该说的是，中国现在俨然一个‘竞技’体育大国的形象吧？或者，我应该说，是体育的镜头魅力在吸引着中国的孩子们的父母吧？ 就好比前阵子，有个才刚刚八岁的孩子一路从海南跑着上了北京。一路跑了将近两个月，跑了将近4000公里。那孩子才八岁，她尚未发育完全的身体是不是可以承受这样大的运动量，会不会对她将来的发育带来负面影响，这些，到底该由谁来管？ 再好比这次这个小小的十岁的女孩子，在湍急寒冷的江水中捆着手脚游泳，出了危险怎么办？孩子的父亲说横渡英吉利海峡是孩子的意愿。可是这孩子才10岁，她连英吉利海峡有多宽都不知道。到底是谁把这个‘横渡英吉利海峡’变成了一个十岁女孩子的梦想？ 好吧，即便我们说，这真是这女孩子的梦想。孩子的梦想有很多，譬如不上学可劲玩，譬如吃很多很多的糖果冰激凌，家长应该满足鼓励么？好吧，我们说横渡英吉利海峡是个很高尚的目标，那么，如果有个10岁孩子为了高考上清华北大现在开始熬夜通宵不睡觉补习，家长该协助鼓励么？如果有个10岁孩子为了世界和平打算到阿富汗去排雷，家长该协助鼓励么？ 何况，如果这个小女孩想要横渡英吉利海峡，她的父母应该做的，是根据她的生理特点和发育情况，在专业人士的辅导下逐步的加强训练强度。从游泳池到江河湖海，一步步在有适当的安全措施的情况下进行合理的训练，帮助孩子达成目标。到底是谁，把‘横渡英吉利海峡’的梦想，变成这样一个残忍危险的训练？ 也许有人说，这孩子的父母没钱。可是难道没钱就成了可以让孩子冒险的理由？难道没钱，就可以去博孩子的命？难道没钱，就不可以做一些理智一些的事情，譬如让孩子不捆住手脚，在竹竿可以够到的江边进行训练？ 难道正确引导孩子，在一切情形下保护孩子的安全健康，不是家长/监护人的责任么？ 到底是什么样的梦想，让家长可以不顾女儿的安危，采取这样极端的训练来协助一个十岁的孩子‘达成她的梦想’？家长说，没有危险，因为我们陪着呢。这是瞎说。江中情形瞬息万变，何况水流寒冷湍急，如果孩子抽筋了呢，如果孩子突然被水草缠住了呢？哪怕有小船跟随，在四肢束缚的情况下，孩子没有能力有效挣扎，都会有很大的危险，更何况这位家长甚至没有船，甚至不是全程在水中陪护？ 有什么，哪怕是金牌，荣誉，金钱，或者是这些东西的总和，可以比一个儿童的人身安全更加重要？比她的健康成长更加重要？有什么，比一个本该全心保护儿童安全的人反而危害儿童的安全更令人气愤？有什么，比把自己的意志强加给儿童，让儿童来圆自己的梦想，或者给自己带来各种利益更让人悲哀？ 我愤怒地说，这个家长，应该以‘危害儿童安全’罪名受到公诉。应该按照相关法律条例采取处罚，譬如罚款，譬如社区服务，等等。只有这样，才可以让我们不再听到这样类似的让人惊怒悲哀的新闻。 我想，我要说的是，这个父亲的一切行为，其实和体育无关。不，他不是真的爱体育，就像他不是真的爱女儿一样。也许他以为他是，但是，他真的不是。 如是猫说。...