在网上看了“中国病人想要的健康宣教或养生知识”所述，每人都是问“我吃点什么对XX病能好”，这种情况是大量存在的。

满街的保健养生的商店，门前总是排长队。书店的养生书的柜台前，总是挤满了人。无怪乎，刘太医/张悟本之流，总是“前仆后继”了。

但也不要低估了中国人的进步，无偿献血的秩序已经建立，骨髓库的存储，角膜库也在建立，虽不能满足需要，总是有很多人愿意捐献。活体器官捐献，不单是亲属，还有素不相识的人。这是人性的进步，也是全民科学知识的进步。

在上世纪六/七十年代，认为“血是买来的”，和其他药品一样，可以拿钱买。有一小儿病，需要输100cc新鲜血，他有五/六个叔叔和舅舅，只等着孩子死了和医生拼命，却无人愿为孩子输100cc血。这样的比较，现在，不能不说是，有了巨大的进步。但这个进步与落后，是同时存在的，这是必然现象，因为中国有着十三亿人口，且是一个原本很落后的国家，即便先进的国家，也是有先进与落后的差别。

现在的亲子鉴定，是做DNA比对，前些年是做A\B\O血型交叉，再以前是滴血认亲，就是把两个人的血，滴在一起，相合的即是亲子。当前DNA比对，为全国上下所公认，没有人反对，没有人提出用滴血认亲，这是一个非常奇特的现象。

DNA是一条非常长的双螺旋链，上世纪六十年代他的发现，被称为分子生物学的诞生。这是一个很新的，很高深的理论。为一般人不容易理解。

当然，做DNA比对的人，不一定有多少认识。而是政府向何处领的问题。

做DNA比对，我想应该是有一条相当明确的法规，这条法规的制定者，应该是那些人大的什么专门委员会，还有卫生部的专家，总之，是应该有一群高层人物的决策。支持中医的政策，自然也是出自这一群体。这就令人难以理解，在这个群体中，他们脑子里，一个先进的DNA，和一个落后的中医，怎么能够统一的存在，这个矛盾是怎么解决的？真的像有人所说“半脑子面粉，进了半脑子水，一脑子浆糊”吗？

领导的作用，是领导人们前进，是领导人们走向科学，不是领导人们向后转，不是领导人们走向愚昧落后。

在用DNA 做亲子鉴定，是领导人们向前进，有助于全民科学知识的提高；而发扬中医，是向后转，是倒退，只能使人民愚昧落后。

从DNA的鉴定看，开发人们的智慧，需要科普，也需要“科领”（科学领导）。人民有了科学的觉悟，那些刘太医及张悟本之流，就无容身之地了。