明手摊牌后，我即后悔了，定约不理想，完成定约的可能性不大。如果我不叫5S，防守对方的5CX就好了。在我思考时，东家用CQ拿住首攻，换攻S3，暗手放SQ，西家用SK吃进，换攻H2。此时，我进入长考。定约看起来会宕一，如果我不能完成定约，则肯定是低分。现在西家的H2是什么意思？一是单数张，极有可能是3张；二是有无HQ呢？这一点并确实。但要想完成定约，除了拿到5墩S，6墩H，似乎没有其他方法了。于是，我咬牙从明手放小，东家很意外地用HQ吃进，还说了句“H还要飞的啊？”紧接着，东家也出人意外地回出CA，我很奇怪他为什么要给人一将一垫呢？我暗手垫方块，明手将吃，提二轮红心后，打方块，东家DA吃进，定约以宕2告终。打完后，北家马上给我指出，你为什么不用暗手将吃明手垫方块，吊光将牌后，用第三轮将牌进入明手，提掉全部的红心，这样可以只宕一墩啊？现在看来，他的思路是对的。我当时的确没有想到这一点。

现在让我们来分析叫牌过程。大家都知道，叫牌时不能光看自己的手中牌，要注意倾听同伴和对方的叫牌，特别是要尊重同伴的意见。就这副牌而言，在5C之前的叫品都是正常的。但要不要叫5S呢？从自己的手中牌看是需要的，因为前文已经分析过，这是一手利攻不利守的牌。但从同伴的叫牌分析却是不能叫：一是他的主套是H，显然这里可能有防守赢墩，但对于主打S定约，可能提供只是一墩牌而已；二是他第二次叫出的4S是示选的结果，并不保证他的S有多好。虽然，从对方猛叫C，到同伴没有再叫H，可以分析出同伴有一定数量的S，但仅此不能判断同伴S和你配合得有多好。另外，从南家的角度看，1S，4D应该至少表达了55以上两套的牌，你有没有必要再作强调呢？说到这里，我想起了平时的玩笑。通常对于那些喜欢叫牌的人，我会打个比方：在开会时，某些领导在过程中说话了，在别人说完的最后时刻，他老是还要再说几句。当然了，有内容可以说，没有内容再说，别人可就烦了。叫牌也一样，你有牌就叫，意见已经表达了，同伴也知道了，就不要再叫了。开会时别人烦虽然会降低领导者的非权力影响力，也会影响行政效率，但到底没有什么大碍。叫牌时多叫了，可是要付出代价的啊！这副牌我就是犯了言多必失的错误。